Топ съд освобождава 6 убийства, обвиняеми „с тежко сърце“, тъй като 71 свидетели се превръщат в враждебно

Ню Делхи:

Върховният съд в петък " с тежко сърце " оправда шест убийства, упрекнати след очевидци на болшинството, в това число сина на жертвата, се трансформира в враждебно по делото.

„ Неразрешеното закононарушение “ видя 71 от общите 87 очевидци, оттеглящи се от техните изказвания.

Бенза на Justices Sudhanshu Dhulia и K Vinod CHANDRAN настрани на настрани Kornatak, оттеглящи се от техните изказвания. 27, 2023 order which rejected the trial court's finding and convicted the six accused in the case.

" With a heavy heart for the unsolved crime, but with absolutely no misgivings on the issue of lack of evidence, against the accused arrayed, we acquit the accused, reversing the judgment of the high court and restoring that of the trial court, " Justice Chandran said in a 49-page verdict he authored on behalf of the bench.

The bench lamented the witnesses turning hostile in court and the " overzealous " investigation which was in " total ignorance of basic tenets of criminal law " often reducing " prosecution to a mockery ".

" Witnesses mount the box to disown prior statements, deny recoveries made, feign ignorance of aggravating circumstances spoken of during investigation и очните очевидци стават слепи. Here is a classic case of 71 of the total 87 witnesses including eye witnesses, turning hostile, leaving the prosecution to stand on the testimony of the police and official witnesses, " the bench said.

The court went on, " Even a young boy, the crucial eyewitness, who saw his father being hacked to death, failed to identify the assailants. " The high court, the top court said, relied on the testimony of the police and official Свидетели да осъдят обвинения.

" Не можем да кажем, че Върховният съд е сбъркало, като е осъдил обвинения за доказателствата, водени и е скочил в пропутациите и предложенията въз основа на историята, сюжет на прокуратурата, без да е разполагаем бездна ", споделиха. При доказване на обвиняванията против обвинения.

" Още повече, че всички очевидци са се трансформирали в враждебно по време на процеса ", добави той.

" Каквато и да е повода за сходна неприязън, това не може да докара до присъда, учредено на показанията на проверяващите чиновници, които се основават единствено на раздел 161 CRPC изказвания и доброволни изказвания за обвиняеми; the former violative of Section 162 of the CrPC and the latter in breach of Sections 25 and 26 of the Evidence Act, " the bench held.

Directing the release of the accused, if in custody and not required in any other case, the court said, " Truth is always a chimera and the illusion surrounding it can only be removed by valid evidence led, either direct or indirect, and in the event of it being circumstantial, providing a chain of circumstances with connecting links leading to the conclusion of the guilt of the accused and only the guilt of the accused, without leaving any reasonable doubt for any hypothesis of innocence. " The bench said it could only accede to and share the consternation of the division bench of the high court, " bordering on desperation " owing to the " futility " of the entire exercise.

" That is an occupational hazard, every judge should learn to live with, which не може да бъде мотивация да се стъпва по пътя на правдата и да се осъди по някакъв метод обвинените, даже когато има цялостна неявяване на правосъдни доказателства; За да влезе в чисто морална присъда, тотална анатема към престъпната юриспруденция “, добави. Син на 28 април 2011 година, твърди полицията.

(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)